Altcoin season : pourquoi l’indice à 75 ne garantit aucun gain

L’altcoin season désigne une période où la majorité des grandes cryptos autres que le bitcoin font mieux que lui. Selon la méthode de CoinMarketCap, en ligne au 3 novembre 2026, le seuil est atteint lorsque 75 % du top 100, hors stablecoins et jetons adossés, surperforme le bitcoin sur 90 jours. Ce relevé décrit le passé : il ne prédit rien et ne garantit aucun gain.

Qu’est-ce que l’altcoin season ?

L’altcoin season, ou altseason, est une période où les altcoins font globalement mieux que le bitcoin. Un altcoin est toute cryptomonnaie autre que le bitcoin, selon la définition de Crypto.com : Ethereum, Litecoin ou Dogecoin en font partie. Certains servent à exécuter des smart contracts, d’autres à payer ou à spéculer.

Le terme décrit une performance relative, pas une hausse garantie. Il compare chaque actif au bitcoin, sans dire si votre portefeuille aurait gagné de l’argent.

La notion est souvent associée à la dominance du bitcoin, c’est-à-dire la part du bitcoin dans la capitalisation totale du marché. Finst indique qu’elle se situe le plus souvent entre 60 % et 65 %, et qu’un passage sous 50 % accompagne souvent une altseason. Il s’agit d’un repère d’éditeur, pas d’une règle.

CoinMarketCap décrit aussi un enchaînement fréquent : le bitcoin monte, sa dominance progresse, Ethereum suit, puis des capitaux tournent vers d’autres projets. Ce schéma s’inscrit généralement dans un bull run, une phase de hausse prolongée. Il résume des cycles passés et ne fixe aucun calendrier.

Comment l’Altcoin Season Index est-il calculé ?

L’Altcoin Season Index mesure la part des grandes cryptos qui ont fait mieux que le bitcoin sur 90 jours glissants. Voici les étapes de la méthodologie publiée par CoinMarketCap, éditeur de sa propre version :

1. Sélection du panier : les 100 premières cryptos du classement, retenues à la fin de chaque journée.
2. Exclusions : les stablecoins comme Tether et DAI, et les jetons adossés comme WBTC, stETH et cLINK. Ethereum reste inclus.
3. Comparaison : la performance de prix de chaque crypto sur 90 jours, face à celle du bitcoin.
4. Lecture : à 75 % de cryptos devant le bitcoin, c’est l’altcoin season. À 25 % ou moins, c’est la Bitcoin season.
5. Publication : un chiffre ramené sur une échelle de 1 à 100 et actualisé chaque jour.

Exemple fictif : si 80 cryptos du panier devancent le bitcoin sur 90 jours, l’indice affiche environ 80. Si elles sont 30, il se situe entre les deux seuils, dans ce que Finst appelle la zone neutre.

Les exclusions pèsent sur le résultat. Le classement de marché affiché sur Blockchaincenter, daté du 2 septembre 2026, mêle dans son top 50 des stablecoins comme BFUSD et un fonds, le Spiko Amundi Overnight Swap Fund. Conçus pour rester stables, de tels actifs fausseraient une comparaison de performance avec le bitcoin.

Quelle différence entre les indices publiés sous ce nom ?

Les versions partagent le principe et les seuils, mais pas toujours le panier ni l’échelle : deux sites peuvent donc afficher des valeurs différentes le même jour. Le tableau compare trois versions décrites par nos sources. Pour Blockchaincenter, l’extrait consulté ne contient pas la méthode : nous nous appuyons sur des descriptions de tiers.

Finst cite aussi CoinGlass et précise que les méthodologies diffèrent, avec des tendances souvent proches. Pour suivre une évolution, comparez donc toujours les chiffres d’un même éditeur.

Quels épisodes passés les sources documentent-elles ?

Le cas le mieux chiffré dans nos sources est celui de février à mai 2021, les autres relevant surtout de récits a posteriori. Aucune ne fournit de chronologie complète et vérifiable de l’indice.

Les sources divergent sur 2021. 01Banque attribue le +174 % à « certains altcoins », quand CoinMarketCap, éditeur de l’indice, parle des grands altcoins : nous retenons cette seconde version.

La durée reste tout aussi floue. 01Banque avance une moyenne de 17 jours et un maximum de 117 jours, sans période ni méthode de calcul, et emploie aussi ces 17 jours pour décrire le seul épisode de 2021. Finst parle d’une durée imprévisible, d’une semaine à plusieurs mois. Ces chiffres ne permettent pas d’établir une durée type.

Sommes-nous en altcoin season au 3 novembre 2026 ?

Nos sources ne permettent pas de l’affirmer : la valeur de l’indice au 3 novembre 2026 ne figure pas dans la page collectée. L’extrait de la page de CoinMarketCap, mise à jour le 30 octobre 2026, ne restitue que la méthode, ses chiffres s’affichant au chargement. Consultez-la directement pour lire le niveau du jour.

Le dernier chiffre daté à notre disposition, 39 en février 2026, a plus de huit mois. Il ne dit rien de la situation actuelle, et nous ne formulons aucun pronostic sur la suite. Les scénarios de cours relayés par certains articles restent des opinions d’analystes.

Pourquoi l’altcoin season est-elle un signal fragile ?

L’indice est fragile parce qu’il résume un marché complexe par un simple comptage sur le passé. Plusieurs limites découlent directement de sa construction :

• Il compte sans mesurer. Un altcoin qui devance le bitcoin de 0,1 % pèse autant, dans le décompte, qu’un altcoin qui le devance de 100 %.
• Surperformer n’est pas gagner. Exemple fictif : si le bitcoin perd 40 % et un altcoin 30 %, ce dernier est compté comme gagnant alors que son détenteur a perdu de l’argent.
• Il regarde en arrière. Une hausse vieille de 80 jours pèse encore dans la fenêtre de 90 jours. Le passage de 75 peut donc survenir après une grande partie du mouvement.
• Le seuil est une convention. Rien ne sépare fondamentalement un marché à 74 d’un marché à 75, malgré une étiquette différente.
• Le panier bouge. Il est recalculé chaque jour : une crypto qui monte peut y entrer, une autre qui chute en sortir. Le script CriptoMatiko rappelle aussi que les paniers fixes conservent des projets morts comme LUNA ou FTT.
• Le prix ne dit pas tout. La méthode détaillée repose sur la performance de prix, sans volume ni liquidité.
• Aucune fiabilité chiffrée. Aucune de nos sources ne publie de taux de réussite du signal. CriptoMatiko évoque une corrélation historique entre valeurs extrêmes et retournements, sans la quantifier.

La communication de CoinMarketCap ajoute une confusion. Sa page présente l’indice comme une référence sur les petites capitalisations, fondée sur plusieurs jeux de données et une pondération complexe, alors que sa méthodologie décrit un comparatif du top 100 sur 90 jours. Nous retenons cette description détaillée et signalons l’écart.

Tenez compte enfin de la position des auteurs. Crypto.com propose d’acheter des altcoins avant la prochaine saison, et Finst consacre une partie de sa page à la manière d’en profiter. Croiser l’indice avec la dominance ou le volume élargit la lecture, mais ne transforme pas un constat en prévision. 01Banque rappelle d’ailleurs que, même lors des grands cycles, de nombreux projets stagnent ou reculent.

Quels risques prenez-vous pendant une altcoin season ?

Le premier risque est de perdre tout ou partie de votre capital, y compris lorsque l’indice dépasse 75. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Finst cite la volatilité extrême, la surévaluation, le manque de liquidité et une régulation imprévisible. D’autres risques s’y ajoutent :

• Le FOMO. Cette peur de rater une hausse, que CoinMarketCap associe aux forts volumes de ces périodes, pousse à acheter après l’envolée.
• Les promotions intéressées. Finst rappelle que beaucoup d’influenceurs mettent en avant des jetons pour leur gain personnel.
• Les actifs sans fondamentaux. Les fins de cycle voient parfois flamber des jetons de faible valeur fondamentale. Notre page sur les memecoins, leurs arnaques et leurs effondrements détaille ce danger.
• Les chutes durables. Dans le tableau daté du 2 septembre 2026 sur Blockchaincenter, la dernière colonne semble indiquer l’écart au plus haut historique : -38,5 % pour le bitcoin, -93,8 % pour Cardano, -98,3 % pour Polkadot. Les colonnes n’étant pas nommées dans notre extrait, cette lecture reste une déduction.

Trois vérifications valent quelle que soit votre décision, sans constituer un conseil d’investissement :

1. Le prestataire. En France, contrôlez son agrément MiCA (statut CASP) ou son statut sur le registre de l’AMF. Nos sources ne confirment le statut d’aucun acteur cité ici, Crypto.com et Finst compris.
2. La conservation. Passez en revue notre méthode pour sécuriser vos cryptos avec sauvegarde et double authentification, ainsi que notre comparatif de portefeuilles Ledger et Trezor.
3. Le montant. N’engagez que ce que vous pouvez perdre sans mettre en péril votre situation.

Questions fréquentes

Sources consultées et vérifiées le 3 novembre 2026. Une erreur ? Écrivez-nous via la page contact.